(Kelly Alpert / Pixabay)   隨著房價飛漲以及政策的調整，建所新房更省錢，還是購買現房更划算，對紐西蘭購房者來說，成為一個值得考慮的問題。 以前人們建新房，主要是因為想根據個人喜好打造全新住宅。購買現有住房，則可在房產地段、周邊公共設施分布、房產保值升值能力等方面有更大選擇性。 而近年來，由於全國的住房供應短缺問題日益嚴峻、新建房屋更易申請貸款、新建築還可獲政府房產投資利息抵扣政策豁免，讓人們建造或購買新住宅的動機成倍增加。 而建新房與買現房哪個更便宜，成了一個主要的關注點。 Stuff新聞網一篇報導指出，影響兩個選擇房格的因素很多，但若有合適的時機，可能自己建一所新住宅，會更加划算。   現房與新建築價格比較 一年多來，紐西蘭的房產中位數價格大幅上漲。根據房地產協會(REINZ)最新數據，8月全國房價中位數為 85 萬紐元，其中奧克蘭最高，為120萬紐元，惠靈頓是87.5萬，坎特伯雷地區為61.9萬。西海岸的中位數最便宜，為30萬紐元。 CoreLogic報告則顯示，今年買家為新建築平均付了 829,747 紐元，而現房的均價是 889,055 紐元，大約便宜 6 萬紐元。而去年新建住房約 621,000 紐元，現房 739,000 紐元，兩者差距約為 11.8 萬紐元。 CoreLogic 首席房地產經濟學家開爾文·戴維森（Kelvin Davidson）表示，這說明新建築均價上漲速度更快，但仍較現房便宜。 此外，CoreLogic 信息顯示，與現房價格相比，奧克蘭和惠靈頓的新建房屋成本較低。在奧克蘭，兩類房產相差27.3萬；在惠靈頓，該數字為30.7萬。相較而言，基督城新房均價為634,869 紐元，比現房的634,472 紐元還要略高一些。   全國建房成本估計 就建房成本，紐西蘭統計局的新數據顯示，截至 6 月的一年間，不算土地、設計或許可成本，全國每平方米的平均建築成本為 2325 紐元。按 155 平方米來算的話，單層房屋的建造成本為 360,375 紐元，但因土地、設計和許可成本等費用的差異，可能成本差異也很大。 不同地區的建築成本單價同樣有差別。奧克蘭每平方米成本為 2319 紐元，惠靈頓是 2604 紐元，坎特伯雷地區則為 2089 紐元，因此平均建造成本分別是 359,445 紐元、403,620 […]

2021年居民簽證好批嗎？移民顧問說重在細節。(S. Hermann & F. Richter / Pixabay)   9月30日，移民部正式推出了可惠及境內16.5萬名移民的一次性簡化居留申請的新型簽證。此舉被業內人士認為是幾十年來政府發布的「最慷慨」的移民政策，但同時有移民顧問向Stuff新聞網指出，一些不符合條件的人可能會用欺詐的方式來滿足要求。 根據「2021年居民簽證（2021 Resident Visa）」相關要求，9月29日在紐西蘭持有合格工作簽證的人，若滿足以下要求之一，則其居留簽證申請或能被批准： 於9月29日之前的三年中，在紐西蘭停留了 821 天，或者 從事移民局「稀缺名單」上 250 個職業之一，或者 在9月29日，收入高於中位數工資（時薪27紐元）。 移民諮詢公司Visa Matters的老闆、持牌移民顧問安庫爾．薩巴瓦爾（Ankur Sabharwal）指出，申請者是否真的符合該要求，或會存有一定的爭議性，例如申請者的職位、收入是否真的達標。 根據薩巴瓦爾以往的經驗，此前移民局會因不接受申請者執行的大部分任務與「稀缺名單」上職業相符，而拒絕其移民申請。 例如，申請者說自己是林業工人，但移民局的結論是，申請者在從事一些林業工人的相關工作任務，但不足以被視為林業工人，因此簽證被拒。 在新的2021年居民簽證申請中，這位移民顧問預計還會發生類似的情況。 就時薪問題，薩巴瓦爾說，該問題將是移民局「最大的考驗」，因為有人可能會選擇與僱主協商，將加薪日期調整為2021年9月29日或更早。 他舉例說，例如一名工人於9月27日剛領取了時薪25.5紐元的工資，下一份工資將在10月11日領取。申請者可能會要求僱主證明其9月28日到10月11日期間的工資已漲至27紐元。 儘管紐西蘭移民局（INZ）的回應是，該類情況並非新政策的意圖，但根據薩巴瓦爾的經驗，在實際申請中，可能只有一部分加薪的情況是真實的。 據報導，移民局已承諾將會採取一些措施，以防止此類騙局，但尚未公布細則。 該顧問指出，儘管從表面上看，新的 2021 年居民簽證的標準似乎很容易滿足，但一旦提交申請，就很可能在是否符合要求上出現爭執，且與此前的申請一樣，關鍵仍在於細節。 儘管政府尚未敲定詳細的政策，但薩巴瓦爾表示，當局很可能會規定一些申請者不知道的細節要求，而為了確保申請萬無一失，申請者最好尋求經驗豐富的移民顧問或律師，通過準確的評估及建議把握住這次簽證獲批的最佳機會。 他說，此次居民簽證將於明年7月31日截止，在此之前，申請人可能只有一次申請機會，且對大多數移民工人來說，若因忽略了要求中的一個細節而最終未獲批准，將是「一種恥辱」。 因此，薩巴瓦爾強調，申請者需要一次做對。 免責聲明：本文不構成移民建議。個人需要向持牌移民顧問或律師尋求個人建議，以評估其特殊情況。 責任編輯：劉潤菁

(Dirk Wohlrabe / Pixabay)   9月28日，與三水改革密切相關的《水服務法案》(Water Services Bill) 在紐西蘭議會通過第三讀，它已基本上成為新的法律。10月4日，它完成了通往正式法律的最後一個步驟 (即Royal Assent)，至此，Water Services Bill終於塵埃落定，華麗轉身成Water Services Act 2021，將在2023年10月4日開始執行。 有了法律上的保障，地方政府部長Nanaia Mahuta 女士就可名正言順、大刀闊斧地推進其任內可能最為重要的項目之一 —— 三水改革 —— 之進程了。   三水改革的背景 (Arek Socha / Pixabay)   所謂「三水」，就是雨水、飲用水和廢水，它們涉及三類不同的基礎設施。根據紐西蘭國情，大約85% 的三水項目覆蓋城鎮地區，通常由各地的市議會負責管理；而對於鄉村、偏遠地區、毛利部落聚居區域，通常是由私人或社區服務供應商來滿足飲用水和生活污水處理方面的需要，因為資金和規劃的原因，這部分的基礎設施無論是容量還是功能都相對比較有限，更談不上符合可持續發展的要求。 促使政府下決心對現有飲用水供應狀況進行改革，根本起因是2016年8月在Hawke’s Bay 的Havelock North 鎮爆發的飲用水水源污染、導致超過8,000人中毒和4人不幸身亡的重大事件。紐西蘭每年有大約34,000人因飲用不合格的水而生病，數千戶家庭必須將水煮開方能飲用。首都惠靈頓的街道上不時會冒出污水的問題。這些或正是促使政府推出三水改革的直接原因。 三水改革的基本內容，這項改革由中央政府領導，旨在免除地方政府提供飲用水、廢水和雨水服務的責任，各地區按政府定義，分別歸入四個具有清晰邊界的大區塊 (稱為Entity)。   新的監管機構的基本職能 (roegger / Pixabay)   2021年3月，紐西蘭的水務監管機構 Taumata Arowai 成立，該機構計劃在2021年下半年將取代衛生部擔任水務監管機構。 Taumata Arowai 將監督、管理和執行紐西蘭的所有飲用水法規。它還將對廢水和雨水網絡的環境績效進行監督。 它是一個獨立的政府機構，設有地方政府部長任命的董事會和部長任命的毛利人諮詢小組。這些任命尚未公佈。 Water Services […]

2021年10月初，紐當局宣布新的疫情戰略，而Newsroom則呼籲政府提高決策透明度。(Queven / Pixabay)   10月4日（週一），總理傑辛達·阿德恩（Jacinda Ardern)在疫情簡報會上的發言被普遍理解為政府已選擇放棄「消除戰略」，逐步用「壓制戰略」將其取代。 然而，Newsroom的高級政治記者馬克·達爾德(Marc Daalder)10月7日（週四）發文指出，鑑於紐西蘭的獨立衛生專家普遍反對這一舉措，政府必須發布衛生總幹事提供的放棄消除戰略建議，以維護政府建立起來的社會許可度，並保證決策過程的透明度。 10月4日，總理在發布會上說：「消除策略曾很重要，因為我們沒有疫苗。而現在我們有了，所以我們可以開始調整我們的做事方式。」 達爾德認為，總理雖未明確表示，但其潛台詞很明確，即消除策略現已結束，政府已開始為「無限期地處理社區中的少量 Covid-19 病例」做準備。 然而，採取這種「壓制策略」會帶來更高風險，即爆發可能會失控，達爾德指出。屆時，「醫院最終充斥的大量 Covid-19 病患將呼吸困難，卻不能接受呼吸機的治療」。 此觀點來自紐西蘭眾多的共衛專家，達爾德表示，並在文中引用了幾位專家的觀點。 紐西蘭複雜系統卓越研究中心的疾病建模師、數學教授邁克爾·普朗克( Michael Plank)指出，若從消除策略過渡到壓制策略，為了避免醫院不堪重負，政府能走的路將「非常窄」。 他說：「隨著疫苗接種率的提高，限制可以逐步放寬。但若放寬過多，住院人數可能會開始增急劇上升。」 奧克蘭大學微生物學家蘇克斯·威爾斯（Siouxsie Wiles）則強調，尤其在目前一半紐西蘭人未完全接種的情況下，若不能把病例保持在盡可能低的水平，醫療保健系統將不堪重負。 也有共衛學家對放棄消除的決策表示懷疑，達爾德寫道。據報導，就在阿德恩公布該消息的前一天，流行病學家邁克爾·貝克（Michael Baker）曾對 Newsroom 表示：「確切地說，消除仍然是可能達成的。關鍵在於是否還有這樣做的政治和社會意願。」 就政府選擇放棄消除策略的原因，達爾德表示，部長們提供的最好解釋是支持奧克蘭共衛限制的「社會許可度」正在減弱。 克裡斯·希普金斯（Chris Hipkins）說，通過「信件、街頭情緒以及媒體報導」，政府得到的明確反饋是，公眾對封鎖的態度正在惡化。 但達爾德在文章中指出，若實行壓制策略，封鎖也不會快速結束，而來自蘋果和谷歌的移動數據顯示，奧克蘭人的活動水平與之前的 3 級限制時期相似，人們仍然遵守規則。這說明實際上政府收到的反饋並不意味著合規性的降低。 這位記者還指出，若民眾認為封鎖中待在家裏意味著 2019 年 1 級警報的自由生活，他們遵守規則的意願也會增強，而政府目前的應對則面臨兩個問題： 第一，新的壓制策略或許無法回到原來 1 級警報的自由，那麼奧克蘭逐步放寬限制的社會許可度會被侵蝕；第二，政府放棄消除策略背後的決策並不透明，這與政府此前明確溝通、循證政策背道而馳。 達爾德表示，若還能實現消除，政府是否已放棄該策略、為甚麼放棄，這些民眾需要知道。 而希普金斯 10 月 6 日（週三）的說法表明，部長自己也還未明確。 達爾德指出，部長當時說：「正如總理週一所說，現在不太可能讓社區中的 Covid-19 病例恢復為零。我們需要為逐步過渡到 Covid-19 響應的下一階段做好準備。」 但45分鐘後，希普金斯又說：「我們並沒有遠離消除（策略）。」 達爾德在文中提出一系列的疑問，包括：「為甚麼克裡斯·希普金斯不能理解這個策略？如果政府真的計劃繼續消滅病毒，為甚麼要談論從消滅病毒過渡，為甚麼隨著奧克蘭病例增加反而放鬆限制，為甚麼這個國家的每個專家都不認同？」 他指出，政府需要給民眾提供總幹事給總理及部長的衛生建議詳情，以及轉交給內閣的文件，因為目前政府的做法與本國獨立專家的最佳建議相悖，紐西蘭人有權知道支持內閣採取「壓制病毒的實驗」的共衛建議是甚麼。 達爾德還指出，根據總理此前的說法，相關建議將通過其主動發布程序，在三個月內顯示在政府網站上，但到時可能已經太晚了。 […]

10月6日，紐西蘭儲備銀行將官方現金利率（OCR）提高了 0.25 個百分點（Gerd Altmann / Pixabay）   10月6日（週三），紐西蘭儲備銀行（Reserve Bank）將官方現金利率（OCR）提高了 0.25 個百分點至 0.5%。 這次加息與諸多經濟學家此前的預測相一致，且是儲備銀行七年來首次提高基準利率，以應對不斷增加的通脹風險。 此前，為應對Covid-19疫情引發的經濟問題，連續數月 OCR 一直保持在 0.25% 的歷史低位。 官方現金利率（OCR）的增加意味著銀行支付給儲蓄帳戶的利息將增加，因此對於銀行儲戶來說，這是個好消息。 在該消息公布之後，據 1 NEWS 報導，紐西蘭多家銀行作出反應，包括 ANZ 和 Kiwibank 都提高了浮動貸款利率，其可變房屋貸款利率也保持不變。 儲備銀行表示，紐西蘭的公共衛生環境「隨著國內疫苗接種率的上升而不斷發展變化」，對於繼續減少刺激措施，目前是合適的時機。 該銀行在一份聲明中指出：「在寬鬆的貨幣和財政環境以及不斷上升的疫苗接種率的支持下，全球經濟活動水平繼續復甦，從而流動性限制得以放寬。」 「雖然由於 Covid-19 的普遍影響，經濟不確定性仍然很高，但成本壓力更為持久，一些央行已經開始減少貨幣政策刺激。」 但該行的貨幣政策委員會指出，諸多企業，尤其是奧克蘭的企業，正因警報級別變化受到影響，近期增長仍將繼續波動，但去年的經驗表明，政府的及時支持可有效緩解相關影響。 隨著央行減少貨幣刺激措施，該行還重申了其支持可持續房價的目標。 國家黨財政事務發言人安德魯．貝利（Andrew Bayly）表示，在奧克蘭和漢密爾頓仍在 3 級的情況下，加息表明儲備銀行在「被迫採取冒險行動」，來應對生活成本上漲過快問題，但這對經濟很危險。 他表示，此前政府未能及時推出疫苗並做好應對Covid-19的準備，且在無關事項上「大量浪費、支出無針對性，加劇了這一情況」，一些貸款者以及企業將面臨利息成本上漲。 行動黨黨魁戴維．西摩（David Seymour）則表示：「當借貸成本回到人們預期的借貸價格時，我們將看到不僅抵押貸款的成本，且政府債務的成本都會增加。這為公共和私營部門敲響了警鐘。」 他指出：「政府及其經濟政策必須專注於增長，而不是再分配。」 責任編輯：劉潤菁

2021年10月5日，政府宣布將於2026年大選前審查選舉法。（圖片來源：Pixabay）   10月5日，紐西蘭司法部長克裡斯．法菲伊(Kris Faafoi)宣布，政府將在 2026 年大選之前對紐西蘭選舉法進行全面審查。一些「有針對性的改變」將在2023年大選前實施。審查將涉及投票年齡、海外投票、政黨資金、國會任期長短以及選舉委員會對MMP改革的建議等問題。 但網絡投票、MMP的替代方案、毛利席位的未來、地方選舉法以及成為共和國等「根本性憲法的修改」都已被明確排除在外。 在海外投票權問題上沒有快速行動。 法菲伊說:「雖然我們有一個世界級的選舉制度，但時代在變化，《選舉法》需要與時俱進。」 自1950年代以來，紐西蘭的大多數選舉規則沒有變過。最近十幾年來，《選舉法》有些零碎變化，現在有機會全面審視系統本身。 法菲伊表示，政府希望任何改變都能得到廣泛、無黨派的支持。因此，一個由政黨、大學、青年和毛利人組織以及法律協會推薦的專家將組成獨立小組，對選舉法進行全面審查，該小組將在2023年底前提出改革建議。   降低政黨投票門檻 根據目前的選舉制度，沒有選舉席位的政黨需要 5% 的選票才能進入議會。選舉委員會在 2012 年提出將政黨投票門檻降低至 4%，綠黨此前曾推動此項改革。   國會任期延長至4年 行動黨希望將國會任期由現在的3年改為4年，這將給政府充分的時間實現他們選舉時的宣言，同時也給予立法應有的審查。 國家黨黨魁柯林斯和總理阿德恩此前均表示支持。此前的民意調查也顯示，紐西蘭人支持延長任期。   降低投票年齡 綠黨還發起了一場將投票年齡降至16歲的運動。但投票年齡的改變要麼需要眾議院 75% 的支持，要麼需要公眾在全民公決中的支持。 行動黨黨魁大衛. 西摩表示，該黨不會支持降低投票年齡，因為「紐西蘭已經有太多不納稅的選民」。   提高政治捐款透明度 法菲伊特別提到，要提高政治捐款的透明度，「以便更容易看到錢從哪裏來」。此前，工黨、國家黨、紐西蘭優先黨和毛利黨都曾因捐款問題被嚴重欺詐辦公室（SFO）調查。   海外投票權問題 據 NZ Herald報導，在下次選舉前，成千上萬的紐西蘭人可能會被剝奪投票權。因為現行法律要求，海外紐西蘭人必須在過去三年內至少入境紐西蘭一次才能在選舉中投票(永久居民必須在過去一年內訪問一次)，而目前實行的MIQ配額制度使這一要求變得更難滿足。 但法菲伊並未提及如何解決海外紐西蘭人投票權的問題。 責任編輯：劉潤菁

總理宣布，今年夏天紐西蘭將推出疫苗接種證書，以舉辦大型活動用。(StockSnap / Pixabay)   10月5日（週二），總理傑辛達·阿德恩（Jacinda Ardern)在惠靈頓的疫情簡報會上宣布，今年夏天紐西蘭將推出疫苗接種證書（Vaccine Certificates），以讓大型活動得以繼續舉辦。 當日發布會上，還有相關專家介紹了 Covid-19 疫苗接種證書的相關使用信息。 總理透露，政府計劃於 11 月讓該證書投入使用，並表示，疫苗接種證書可證明持有人已完全接種疫苗。 她表示，此項措施是讓夏季的各項活動計劃免受干擾，並能繼續舉辦的最佳方式之一。 據報導，內閣於10月4日（週一）同意在紐西蘭國內推行該證書。此前，海外很多國家都已推出類似的疫苗接種證明。 目前，相關框架仍在制定中。當局表示，該證書是降低大規模活動傳播風險的一個工具。 總理還提到，預計未來可通過該證書，同時獲取證書持有人病毒檢測的結果。 就該證書是否會被用於基本醫療服務場所或超市，目前政府還在諮詢餐飲服務業。 據 1 NEWS 報導，行動黨黨魁戴維·西摩（David Seymour）表示，政府早應實施疫苗證書，英國及歐盟國家都在幾個月前就實施了。 「政府應該在年初就升級 COVID Tracer 應用程序，並允許人們在其設備上私下存儲自己的身份信息，」他建議說。「持有的該信息將可生成一個密鑰，並可轉移到任何新的通行證上，包括在海外使用。」 在正式宣布疫苗證書詳情之前，總理已於10月4日（週一）表示，政府將根據更高的疫苗接種率，轉向一個新的國家框架，以應對風險更高的環境，例如通過使用疫苗證書應對大規模活動。 責任編輯：劉潤菁

紐西蘭的疫情應對政策一直是世界關注的焦點，這次宣布放棄消除戰略，也不例外。(mohamed Hassan / Pixabay)   10月4日，紐西蘭總理傑辛達·阿德恩 (Jacinda Ardern) 宣布的奧克蘭三階段路線圖，標誌著政府開始對其一直以來堅持的「消除政策」採取開始轉向的態度。 對此，多家海外媒體都報導說，紐西蘭的讓步，意味著紐政府終於承認該國無法阻止Delta變種病毒的蔓延，就像其他很多國家此前早已意識到的一樣。 《紐約時報》（New York Times）報導說，在 7 周的封鎖仍未讓爆發結束，且考驗著眾多居民的耐心之後，紐西蘭放棄了「零 COVID」的野心。 該報導說：一年半以來，紐西蘭一直奉行「COVID zero」戰略，通過關閉邊境並迅速實施封鎖，來遏制病毒的傳播。在其他亞太國家轉向與病毒威脅共存之際，紐西蘭仍堅持這一政策。 英國倫敦的《每日郵報》(Daily Mail)表示，紐西蘭「終於承認了大多數其他國家很久以前就意識到的事」，即該國無法「根除」COVID-19。 8 月中旬，英國的另一家報紙《每日電訊報》(Daily Telegraph)曾報導了紐西蘭因一個社區病例而封鎖的消息，並表示該舉措讓國際震驚。 如今，該報的報導則寫道：「儘管紐西蘭在僅發現一個本地病例後就進入了最嚴格的封鎖，但這最終還是不夠。 「政府的消除措施曾獲得了紐西蘭人的廣泛支持，並助她（指阿德恩）在去年贏得了歷史性的選舉勝利，但該措施正面臨越來越多的批評。週末，數百人參加集會對封鎖表示抗議。」 美國福克斯新聞（Fox News）報導說，去年來紐西蘭就對病毒採取「不尋常的」零容忍態度，在最近之前一直都「非常有效」。 該報導還指出了紐西蘭的疫苗接種率，表示與大多發達國家相比，紐西蘭的疫苗接種速度較慢，雖在疫情爆發後開始飆升，但速度又顯著下降。 關注紐西蘭疫苗接種率的媒體還包括《新科學家》（The New Scientist）。 其報導說，紐西蘭選擇通過提高疫苗接種率轉變應對政策，並指出，已有 48% 符合條件的人口完全接種，而總理的目標是達到 90% 以避免封鎖。 責任編輯：劉潤菁

檔案照中，大量熟透的櫻桃已被分裝在盒子中。(Jill Wellington / Pixabay)   10月4日一早，載有瓦努阿圖（Vanuatu）百餘名季節性工人的航班，抵達了紐西蘭的基督城機場，成為政府太平洋島國免隔離計劃下首批入境人員，為本地種植園主提供期待已久的幫助。 根據政府規定，這批入境的 154 名季節性工人將可以跳過管制隔離（MIQ）設施的14天隔離，直接在僱主提供的住處隔離 7 天即可。 10月12日起，還會陸續有來自薩摩亞（Samoa）和湯加（Tonga）的季節工，加入這一行列。 據 1 NEWS 報導，這批工人中的大部分，將前往奧塔哥中部地區，那裏已有上萬噸的櫻桃等待採摘，其餘人員則將前往馬爾堡解決那裏的燃眉之急。 抵達紐西蘭後，參與政府計劃的 26 名僱主將通過飛機或巴士將工人送往隔離的住處。抵達當天以及隔離的第 5 天，這些工人都需進行病毒檢測，但同時也可在此期間工作。 此外根據政府規定，入境的工人必須至少接種了一劑疫苗，且未接種第二劑疫苗的，還需在紐西蘭接種。 按規定，政府將會對僱主提供的住宿場所進行隨機審核，若僱主未符合相關衛生要求，則可能會失去參與該計劃的權利。 疫情應對克裡斯·希普金斯（Chris Hipkins）表示，他對僱主充滿信心：「他們知道，他們做正確的事才能與這些工人共事，因此我們看到合作程度非常好。」 一位霍克斯灣的種植園主對 1 NEWS 表示，這些工人得以入境是該行業的勝利，這一「開創性」決定對他們來說「非常重要」。 這位園主還表示，在管理工人隔離方面，他們會「做得很好」。 行業組織 Summerfruit 的首席執行官對 1 NEWS 表示，他們知道需要做好這項工作才能享有這種特權。 「我們缺少 1.8 萬名季節性勞動力，且在所有收穫旺季都是如此。」 責任編輯：劉潤菁

由於運輸不便，美國郵政局 (USPS) 已暫停向紐西蘭發送郵件。(김 지연 / Pixabay)   據 1 News 報導，由於運輸不便，美國郵政局 (USPS) 已暫停向紐西蘭發送郵件。中斷的郵件包括優先郵件，頭等包裹，航空郵件和平郵。除非特別註明，否則軍事和外交郵件不會受影響。 美國郵政總局在其網站上表示，「受Covid-19疫情和其它服務中斷的影響」，該局將暫停接收寄往一些目的地的國際郵件。包括紐西蘭、澳大利亞和薩摩亞在內的22個國家被列入暫停名單。 美國郵政要求客戶在獲得進一步通知之前，不要向這些國家郵寄郵件。 在發給 1 News 的一份聲明中，紐西蘭郵政相關負責人默裡·西爾科克(Murray Silcock)表示，他們正在尋找解決方案以儘快重啟遞送工作。 西爾科克說:「我們已經在與澳大利亞郵政和美國郵政進行溝通，尋找解決方案，可能包括使用包機服務或可能使用海空聯合的多式聯運解決方案，就像我們在Covid-19早期與其他國家一起努力達成的那樣。」 「我們希望儘快找到可行的方案，重新啟動服務。」 去年9月，紐西蘭郵政宣布，美國郵政總局提高了郵件和包裹遞送費用，這意味著寄往美國的郵件成本將「大幅上漲」。 責任編輯：劉潤菁

2021年10月3日，紐西蘭發布通知，表示11月1日起，完全接種的非公民才能入境。（Rudy and Peter Skitterians/Pixabay）   10月3日（週日），紐西蘭政府官網發布通知，從11月1日起，非紐西蘭公民需完全接種Covid-19疫苗，才可入境本國。 疫情應對部長克裡斯·希普金斯 (Chris Hipkins)在通知中表示，該規定適用於 17 歲及以上的非公民航空旅客。 政府的諮詢小組建議，政府可接受由政府或審批機構批准的 22 種疫苗，但旅客需完全接種，且最後一劑須至少在抵紐前14天接種。 入境者還需在管制隔離（MIQ）設施隔離14天，並提供旅行前72小時內的陰性Covid-19檢測結果證明。 希普金斯表示，此為一項臨時措施，政府同時還在開發旅客健康申報系統，以在將來通過引入數字技術，驗證入境者的疫苗接種狀態。 此項規定不適用於紐西蘭公民、17 歲以下人群以及因醫療原因無法接種疫苗的人。 此外，來自薩摩亞、湯加和瓦努阿圖的季節性工人將獲得豁免，難民也可被豁免。 10月3日，紐西蘭航空（Air NZ）首席執行官格雷格·福蘭 (Greg Foran) 透露，該航空公司將只允許接種疫苗的旅客乘坐其國際航班。 責任編輯：劉潤菁

若父母對接種疫苗意見相左，孩子該怎麼選引人思考。(Pete Linforth / Pixabay)   據NZ Herald報導，一名14歲的女孩在決定接種Covid-19疫苗後，因其母親的干預而放棄接種，並獨自從疫苗接種中心離開。女孩的父親因前妻的干預表示很不滿，並說面對此次嚴重的疫情，父母在孩子是否應接種疫苗的問題上面臨艱難的抉擇。 據報導，在女孩同意接種疫苗後，其父親通過電話將此事告知了孩子的母親，但次日當父親把孩子送去某購物中心的接種中心後，由於孩子母親的干預，女兒未接種疫苗並離開了該購物中心。其後，該女孩在警方干預後返回家中。 女孩父親表示，當在商場未找到女兒時，他聯繫了警方，並從女兒那裏得到了她母親不讓她接種疫苗的答覆。 這位父親表示，其女兒說若她接種了疫苗，就不允許去其母親的家，因為她的母親擔心接種疫苗會對讓孩子面臨一些長期風險。 這位父親對前妻的干預很氣憤，並表示孩子已經14歲了，明白接種疫苗可能會有副作用，且能夠自己做決定。此外，女兒了解其父親有免疫力低下的問題，因此自己接種疫苗也可對父親提供保護。 這名男子還諮詢了Covid-19熱線以確認，得到的答覆是「父母一方或一位監護人可以做出同意接種疫苗的決定」。 對此，家庭法專家對NZ Herald表示，孩子的日常監護人沒有同意孩子接種疫苗的唯一決定權，父母雙方需進行協商。若其中一方不同意，須向家庭法庭提出申請，且若不願去家庭法庭，就不能強制孩子接種疫苗。 這位父親表示，其女兒在科學方面的理解力表現出色，且她已表示自己仍想去接種疫苗，且不會告知其母親，因為她了解感染Covid-19對其父親會有生命威脅。 這位父親說：「我們有時不得不超越法律來給人們提供保護——我的意思是，這是一場血腥的流行病，而非僅是一場流感。在這種情況下作為一名父母很難，但我知道我女兒想接種疫苗是有正當理由的。」 責任編輯：劉潤菁