9月27日，新西蘭Newsroom新聞網報導說，每年都有一些新西蘭人到中國接受器官移植手術，這種做法遭到了國際移植界的譴責。國際人權律師大衛·麥塔斯（David Matas）表示，新西蘭應採取更多行動來對抗器官販賣和移植旅遊。
移植旅遊引爭議
文章說，新西蘭一直試圖通過增加資源和新的國家戰略來增加相對較少的器官捐贈者數量，但由於目前有550多人在排隊等候，一些絕望的新西蘭人（通常是擁有雙重國籍的人）正在花錢插隊。
移植旅遊已從人類的器官交易中衍生出來，並在中國、印度和中東地區盛行。缺乏捐贈者、等待時間長、人們可以相對輕鬆地旅行，這些都是推動移植旅遊業的因素。
報導引述了奧克蘭移植醫生伊恩·迪特默（Ian Dittmer）的話說，這種情況在新西蘭人中並不常見，每年大約只有兩三個人，但它卻同時引發了醫學和倫理方面的爭議。
2012年，坎特伯雷大學法學研究員瑞秋•沃爾什（Rachel Walsh）表示，由於國內器官短缺，一小部分絕望的新西蘭人選擇了這種多半不合法的治療方式。
文章說，衛生部並沒有統計在海外接受器官移植的人數，無論是海外註冊的活體移植還是從已故者身上移植。但是，在病人返回後給予術後護理和抗排斥治療的醫療從業者只處理了少量病例。
2007年，世界衛生組織（WHO）發現，全球多達10%的器官移植涉及用器官交換金錢以及有潛在的脅迫行為。
文章表示：在中國，有證據表明，被處決的囚犯的器官——通常是法輪功修煉者，他們的器官被移走並在黑市上出售。世衛組織的一份報告發現，2005年，中國進行了大約1.2萬例腎臟和肝臟移植手術，並且據稱大多數移植器官都是從被處決的囚犯那裡獲得的。
澳紐移植協會：移植旅遊應被禁止
由澳大利亞和新西蘭移植協會等移植組織支持的《2008年伊斯坦布爾宣言》表示，販賣和移植旅遊「違反了公平、正義和尊重人類尊嚴的原則，應該被禁止」。
關於器官移植商業化的倫理問題存在爭議，但大多數國家，比如新西蘭，都有反對為器官付費的法律，這意味著沒有法律上的歧義。
與此同時，澳大利亞正在就器官販運問題進行議會調查，以及如何改進政策框架，以更好地保護澳大利亞人免受器官販運和器官移植旅遊的風險。
澳洲人權小組委員會主席、國會議員凱文·安德魯斯（Kevin Andrews）說，委員會對世界範圍內器官移植的需求正在推動人體器官黑市的發展而感到擔憂。
他今年6月曾表示:「小組委員會特別關注的是，澳大利亞人出國進行器官移植可能會讓自己和他人面臨重大風險。」
國際人權律師：新西蘭可以做得更多
國際人權律師麥塔斯在接受Newsroom記者採訪時表示，新西蘭應該採取更多行動來對抗器官販賣和移植旅遊。
文章說，在過去的12年裡，麥塔斯一直在研究和倡導在中國禁止器官販賣。本週，他在新西蘭參加了一個小組討論，討論立法者在反對這種行為中可能扮演的角色。
麥塔斯被問到在中國這一問題的嚴重程度，他發布的報告引起了聯合國反酷刑委員會的注意。他剛開始研究時，並不確定關於（器官源自）死刑犯的說法是否屬實。
他說，很難相信會發生這樣的事情，西方國家對這個問題普遍缺乏了解。但研究的線索使他找到了支持這些指控的證據。在為聯合國完成一份報告之後，他繼續主張採取措施結束這種做法。
麥塔斯說，社交媒體的興起，使得代理商和營銷人員更容易將目標鎖定於多個國家的患者，人們被出售的是包羅萬象的移植套餐。
儘管新西蘭在某種程度上被排除在外，但它在反對器官販運方面處於有利地位，並可以呼籲中共制定更有力的法律。他說，當一個國家不參與這種做法時，更容易說出來。此外，或許也可以改變政策框架，起訴那些以新西蘭人為目標的營銷代理人。
新西蘭的移植戰略
文章說，2016年，前國家黨政府對新西蘭的器官捐贈和移植系統進行了審查。此外，還修改了一項法律，全面賠償在世捐贈者的工資損失。
去年，政府制定了一項國家戰略，其中包括六項優先事項，以提高已故捐款者的比率。它們是：提高公眾意識；改進捐贈登記制度；提高培訓；增加產能；在地區衛生局（DHB）之外建立一個國家機構，以及對過程進行衡量。
該戰略文件說：「由於新西蘭器官捐獻組織（ODNZ）和ICU聯繫醫生和護士的努力以及專業知識的增加，新西蘭的器官捐獻率正在上升。」
「然而，與其它國家的比率相比，這一比率仍相對較低。新西蘭有獨特的文化構成，使器官摘取和器官移植具有地理上的挑戰。但一些國家在引進綜合戰略後，在器官捐獻率方面取得了顯著的進步。」
文章表示，在2017年，器官捐贈數量創下了紀錄，移植手術有290個，比前一年增加了32個。
國家黨衛生事務發言人邁克爾·伍德豪斯（Michael Woodhouse）表示，有一些方法可以進一步改善這個系統，以阻止人們把目光投向海外。
新西蘭人有出國就醫的歷史，包括整容和關節手術。但他說，就移植而言，潛在的醫療併發症和術後護理的連續性可能會使患者的健康處於危險之中，並給新西蘭的醫療系統帶來壓力。
為了進一步提高捐獻率，伍德豪斯提出了一項事先同意登記制度，以取代目前的駕駛執照上顯示是否是器官捐贈者的制度。在醫學上，只有不到1%的人有資格成為器官捐贈者，並且在某些情況下，病人的家屬會由於個人或宗教信仰的原因而推翻病人的決定。
伍德豪斯說，目前正在就醫療自主權展開辯論，以支持死者的意願，並幫助進一步增加已故捐贈者的數量。
與此同時，主要的捐腎者的數量也在增加，移植中心有全職協調員，並且放寬了在醫學上有資格成為活體供者的標準。
