出發前檢測易延誤?專家:該規定必要且合法

從1月15日起,從美國或英國飛往紐西蘭的所有旅客必須提供登機前72小時內接受檢測的陰性結果證明。對於這項規定,很多打算回國的海外居民開始擔心他們將因此而延誤行程;還有的人呼籲政府能延長病毒檢測的有效期,以便給他們的行程增加確定性。

Advertisements

一位因緊急事項被困在蘇格蘭的紐西蘭女士表示,她已預定好在3月進入紐西蘭的檢疫設施進行隔離,但她的一些航班已被取消。登機前72小時檢測的規定讓她的回國計劃難度更大,且她無法立即重新預定隔離設施的分配名額。

根據商業創新和就業部(MBIE)最新的管制隔離空間預測,直到3月份,紐西蘭的隔離設施空間都會「極度有限」。

還有一位即將回國的紐西蘭旅客說,英國的監測點並不是全天開放,當他預定最早的時間時,已經僅剩61小時,加上轉機也有類似的檢測要求,他的時間又縮短至58小時。由於擔心檢測證明不符合時間要求,他已經預定了2次單獨的檢測。他還擔心一些家庭無法負擔類似這樣的檢測費用。

Advertisements

奧塔哥大學的公共衛生專家邁克爾•貝克(Michael Baker)教授說,登機前的72小時檢測對防止所有變種病毒進入紐西蘭至關重要。他說:「爆發的後果,尤其是這種更具傳染性的病毒變種,對紐西蘭來說是一場災難,我們當然希望避免這種情況。」

奧塔哥大學的傳染病專家庫爾特·克勞斯(Kurt Krause)教授說,測試時間範圍需要盡可能的小,否則間隔時間太長不利於有效篩出確診病例。

政府責任部長威利·傑克遜(Willie Jackson)也認為72小時的檢測時間是適當的:「72個小時是由於檢測的有效性和實用性,得出的建議在出發前進行檢測的時間」。

儘管有人警告說,這一規則可能為絕望的紐西蘭人回家帶來不公平的障礙,但疫情應對部長克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)表示,這項規定將「在該病毒感染似乎在海外加速發展之時」為紐西蘭人提供進一步的保證。

他還說,只有「非常有限的人」可以獲得豁免,且需要提供相關醫療證明,例如出發前72小時他們已經接受了檢測,但由於醫療原因無法進行,也沒有表現出感染症狀。

法律專家:出發前檢測應符合法律

多名法律專家表示,政府決定對從Covid-19熱點國家返回的紐西蘭人進行出發前檢測,如果有需要的人可以得到豁免,那麼該決定很可能有堅實的法律依據。

奧塔哥大學法學教授安德魯·格迪斯(Andrew Geddis)說,《移民法》意味著政府不能阻止任何紐西蘭人入境,但可以阻止航空公司的飛機降落以避免風險,除非該飛機上只有檢測結果為陰性的乘客。

人權律師邁克爾·博特(Michael Bott)同意,政府的舉動在法律上可能是合理的,因為這並未將紐西蘭人拒之門外,而只是為了保護大多數公民而推遲他們的入境。

維多利亞大學法律副教授迪恩·奈特(Dean Knight)博士認為該規定是否合理是一個棘手的動態問題,但隨著英國因變種病毒的激增陷入困境,他認為紐西蘭當局有理由加強檢測要求。

他說:「原則上,我認為出發前的測試是合理的,只要其設計和實施方式能夠盡可能地識別出處於困境的個人就可以。」

據Stuff新聞網報導,在倫敦的希思羅機場進行一次48小時內出結果的病毒檢測花費99英鎊(190紐元),一次在洛杉磯國際機場3-5小時內快速完成的檢測須花費125美元(174紐元)。

奈特表示,對於需要返回家園卻無法負擔檢測費用,或無法進行該檢測的紐西蘭人來說,政府必須提供津貼。

定於在本月底從英國回國的紐西蘭企業家及慈善家安德魯·巴恩斯(Andrew Barnes)呼籲希普金斯將72小時的檢測時間延長至96小時,以確保獲得有效檢測的時間。

職責部長威利·傑克遜說,政府正在與航空公司一起制定有關檢測要求的細則,並將於1月15日前進行廣泛的溝通。

Advertisements

Leave a Reply